Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Volvo V50

6 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 136 KM

110 kW vs 100 kW

O 9% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 717 l. O 21% lub o 188 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 52 l. O 17% lub o 11 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1404 kg O 103% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 18 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 12% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 165 g/km O 7% lub o 11 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.214 g/km vs 0.276 g/km O 29% lub o 0.062 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.214 g/km O 23% lub o 0.04 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.022 vs 0.024 O 9% lub o 0.002
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 320 l. O 23% lub o 97 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1885 kg O 4% lub o 75 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 520 kg O 6% lub o 36 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1997 cm3 O 4% lub o 87 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4514 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1770 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1452 mm O 6% lub o 86 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2640 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs ORARY
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)