Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Volvo V90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Volvo V90?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Volvo V90

4 powodów kupić Alfa Romeo GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 10 l/100 km O 93% lub o 4.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 274 g/km O 66% lub o 109 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1617 kg O 118% lub o 1617 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Volvo V90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 150 KM

O 26% więcej lub o 54 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.0 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1300 kg O 28% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Volvo V90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2922 cm3 O 35% lub o 1012 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4876 mm O 8% lub o 387 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1981 mm O 11% lub o 218 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1450 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2770 mm O 6% lub o 174 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)