Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Alfa Romeo Mito
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Alfa Romeo Mito?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Alfa Romeo Mito

10 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 120 KM

176 kW vs 88 kW

O 50% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 206 Nm

213 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 29% więcej lub o 83 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 198 km/godz O 56 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.

11 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 72.6 mm O 14% więcej lub o 11.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 116% lub o 5.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 86% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 146% lub o 9.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 315 g/km O 117% lub o 170 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 155 l. O 43% lub o 115 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1370 kg O 20% lub o 225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1368 cm3 O 57% lub o 1811 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4063 mm O 5% lub o 236 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1720 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1446 mm O 9% lub o 128 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2511 mm O 1% lub o 29 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)