Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Audi Q5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Audi Q5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Audi Q5

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.5 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 180 KM

176 kW vs 132 kW

O 25% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.5 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 209 km/godz O 45 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1720 kg O 126% lub o 1720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 72.6 mm O 22% więcej lub o 20.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 289 Nm

236 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 10% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 63% lub o 4.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 36% lub o 2.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 93% lub o 8.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 315 g/km O 68% lub o 127 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 155 l. O 71% lub o 385 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 1855 kg O 20% lub o 475 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 485 kg O 20% lub o 125 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1984 cm3 O 38% lub o 1195 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4629 mm O 7% lub o 330 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1880 mm O 6% lub o 104 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1653 mm O 20% lub o 335 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2807 mm O 10% lub o 267 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Styl koła 5 otwory do śrub vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)