Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Cadillac BLS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Cadillac BLS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Cadillac BLS

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.4 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 240 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1610 kg O 118% lub o 1610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 74.8 mm vs 72.6 mm O 3% więcej lub o 2.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 240 KM

188 kW vs 176 kW

O 6% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 289 Nm

258 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 17% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.94 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 23% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 24% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.56 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 23% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 254 g/km vs 315 g/km O 24% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 155 l. O 63% lub o 264 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1855 kg O 14% lub o 295 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 485 kg O 10% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2792 cm3 O 12% lub o 387 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4716 mm O 9% lub o 417 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1752 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1543 mm O 15% lub o 225 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2675 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/45 R18
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/45 R18
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)