Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Chevrolet Epica

8 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 150 KM

176 kW vs 110 kW

O 38% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 200 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1560 kg O 114% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 72.6 mm O 21% więcej lub o 19.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 289 Nm

236 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 10% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 116% lub o 5.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 75% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 165% lub o 10.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 315 g/km O 86% lub o 146 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 155 l. O 68% lub o 325 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1855 kg O 9% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1991 cm3 O 37% lub o 1188 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4805 mm O 11% lub o 506 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1810 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1450 mm O 9% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/60 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)