Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Chevrolet Evanda

6 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 131 KM

176 kW vs 95 kW

O 45% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 181 Nm

213 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 37% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.70 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 200 km/godz O 54 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1422 kg O 104% lub o 1422 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 49% lub o 3.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.62 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 38% lub o 2.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 62% lub o 6.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 315 g/km O 48% lub o 102 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 155 l. O 63% lub o 265 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1912 kg vs 1855 kg O 3% lub o 57 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 485 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5400 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4770 mm O 10% lub o 471 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1815 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1440 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/55R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)