Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Chrysler Sebring

12 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.9 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 185 KM

176 kW vs 138 kW

O 23% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 255 Nm

213 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 12% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 195 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.402 g/km vs 0.736 g/km O 83% lub o 0.334 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.061 g/km O 65% lub o 0.024 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 355 kg O 27% lub o 130 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1820 kg O 133% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.5 mm vs 72.6 mm O 8% więcej lub o 5.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 26% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 21% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.69 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 31% lub o 3.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 248 g/km vs 315 g/km O 27% lub o 67 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 155 l. O 56% lub o 201 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1855 kg O 15% lub o 320 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 12 m O 8% lub o 0.87 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6400 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2736 cm3 O 14% lub o 443 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4930 mm O 13% lub o 631 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1843 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2765 mm O 8% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/55 R18
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)