Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Citroen C2

12 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 125 KM

176 kW vs 93 kW

O 48% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 142 Nm

213 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 51% więcej lub o 147 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.3 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 203 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.046 g/km O 24% lub o 0.009 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 41 l. O 41% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1415 kg O 24% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 331 kg O 32% lub o 154 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 565 kg O 44% lub o 435 kg

13 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 91% lub o 5.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 72% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 114% lub o 8.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 315 g/km O 93% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.323 g/km vs 0.402 g/km O 24% lub o 0.079 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 193 l. vs 155 l. O 20% lub o 38 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1370 kg O 26% lub o 286 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 12 m O 12% lub o 1.27 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1587 cm3 O 50% lub o 1592 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3666 mm O 15% lub o 633 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1659 mm O 7% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1461 mm O 10% lub o 143 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2315 mm O 9% lub o 225 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/45 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/45 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs CHEETAH

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)