Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Citroen C3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Citroen C3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Citroen C3

9 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 75 KM

176 kW vs 56 kW

O 69% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 118 Nm

213 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 59% więcej lub o 171 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 14.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 163 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1529 kg O 18% lub o 326 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 439 kg O 9% lub o 46 kg

12 powodów kupić Citroen C3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 120% lub o 6.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 89% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 148% lub o 9.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 315 g/km O 127% lub o 176 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 155 l. O 48% lub o 145 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1105 kg vs 1000 kg O 10% lub o 105 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1370 kg O 26% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Citroen C3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5200 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1360 cm3 O 57% lub o 1819 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3941 mm O 8% lub o 358 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1728 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1524 mm O 14% lub o 206 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2451 mm O 4% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)