Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Honda CR-Z

10 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.4 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 114 KM

176 kW vs 84 kW

O 53% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 145 Nm

213 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 50% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 200 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1520 kg O 18% lub o 335 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 322 kg O 34% lub o 163 kg

13 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 72.6 mm O 19% więcej lub o 16.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 164% lub o 6.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 111% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 226% lub o 11.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 315 g/km O 169% lub o 198 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 73 dB O 9% lub o 6 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 155 l. O 31% lub o 70 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1370 kg O 14% lub o 172 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6100 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1497 cm3 O 53% lub o 1682 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4080 mm O 5% lub o 219 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1740 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1395 mm O 6% lub o 77 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2425 mm O 5% lub o 115 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)