Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Hyundai Tucson
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Hyundai Tucson?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Hyundai Tucson

10 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 138 KM

176 kW vs 103 kW

O 43% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.8 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 175 km/godz O 79 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1625 kg O 119% lub o 1625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

21 powodów kupić Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 72.6 mm O 21% więcej lub o 19.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 289 Nm

225 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 5% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 65% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 41% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 93% lub o 8.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 315 g/km O 50% lub o 105 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.216 g/km vs 0.402 g/km O 86% lub o 0.186 g/km
Mniejsza emisja HC 0.009 g/km vs 0.037 g/km O 311% lub o 0.028 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 155 l. O 71% lub o 385 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1855 kg O 15% lub o 335 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 485 kg O 14% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1991 cm3 O 37% lub o 1188 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4325 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1795 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1680 mm O 22% lub o 362 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2630 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)