Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Jeep Wrangler

11 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 196 KM

176 kW vs 146 kW

O 18% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.6 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 175 km/godz O 79 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.402 g/km vs 0.548 g/km O 36% lub o 0.146 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 155 l. vs 142 l. O 8% lub o 13 l.
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 253 kg O 48% lub o 232 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 2015 kg O 147% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 72.6 mm O 17% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 289 Nm

232 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 8% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.13 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 9% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.48 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 15% lub o 2.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 280 g/km vs 315 g/km O 13% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.037 g/km O 9% lub o 0.003 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 70 l. O 1% lub o 0.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1855 kg O 18% lub o 413 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3778 cm3 O 16% lub o 599 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs OHV
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4223 mm O 2% lub o 76 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1873 mm O 5% lub o 97 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1840 mm O 28% lub o 522 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2424 mm O 5% lub o 116 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 245/75 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 245/75 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 245/75 R17
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)