Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Kia Optima

5 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 134 KM

O 44% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 201 km/godz O 53 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1559 kg O 114% lub o 1559 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 176% lub o 7.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 315 g/km O 146% lub o 187 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 155 l. O 69% lub o 350 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 400 kg O 38% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1685 cm3 O 47% lub o 1494 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4845 mm O 11% lub o 546 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1830 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1455 mm O 9% lub o 137 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2795 mm O 9% lub o 255 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)