Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Kia Shuma

11 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 87 KM

176 kW vs 65 kW

O 64% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 135 Nm

O 53% więcej lub o 154 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13.2 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 180 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.4 dB O 1% lub o 0.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.402 g/km vs 0.67 g/km O 67% lub o 0.268 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

9 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 72.6 mm O 7% więcej lub o 5.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 67% lub o 4.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 47% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 90% lub o 7.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 315 g/km O 70% lub o 130 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1000 kg O 20% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1370 kg O 11% lub o 137 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1498 cm3 O 53% lub o 1681 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4475 mm O 4% lub o 176 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1711 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1413 mm O 7% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2560 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/70R13
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/70R13
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 175/70R13
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)