Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mazda CX-5

5 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 162 KM

O 33% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 200 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 56 l. O 20% lub o 14 l.

8 powodów kupić Mazda CX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 121% lub o 6.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 315 g/km O 127% lub o 176 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 155 l. O 69% lub o 348 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 400 kg O 42% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1370 kg O 1% lub o 20 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4540 mm O 5% lub o 241 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1840 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1670 mm O 21% lub o 352 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2700 mm O 6% lub o 160 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)