Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mazda MX-5

11 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 126 KM

176 kW vs 93 kW

O 48% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 167 Nm

213 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 42% więcej lub o 122 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.4 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 196 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.04 g/km O 8% lub o 0.003 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 155 l. vs 150 l. O 3% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1365 kg O 26% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 285 kg O 41% lub o 200 kg

12 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.1 mm vs 72.6 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 81% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 60% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 101% lub o 8.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 315 g/km O 81% lub o 141 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.402 g/km O 75% lub o 0.172 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1370 kg O 27% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 12 m O 28% lub o 2.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1798 cm3 O 43% lub o 1381 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3995 mm O 7% lub o 304 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1720 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1245 mm O 6% lub o 73 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2330 mm O 8% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/50 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/50 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)