Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mazda Tribute

11 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 84.8 mm O 9% więcej lub o 8.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 124 KM

176 kW vs 91 kW

O 48% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 175 Nm

213 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 39% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 169 km/godz O 85 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.402 g/km vs 0.964 g/km O 140% lub o 0.562 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.072 g/km O 95% lub o 0.035 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

13 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 72.6 mm O 18% więcej lub o 15.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 40% lub o 3.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 24% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 56% lub o 5.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 315 g/km O 41% lub o 92 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1855 kg O 2% lub o 35 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 485 kg O 8% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 400 kg O 44% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1370 kg O 0% lub o 5 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5300 obr/min

O 15% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1989 cm3 O 37% lub o 1190 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4395 mm O 2% lub o 96 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1800 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1765 mm O 25% lub o 447 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2620 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/70 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 215/70 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)