Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mercedes-Benz CLC

10 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.3 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 143 KM

176 kW vs 105 kW

O 40% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 220 Nm

213 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 24% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 220 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 62 l. O 11% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 470 kg O 3% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1475 kg O 108% lub o 1475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 72.6 mm O 15% więcej lub o 12.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 74% lub o 4.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 50% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 95% lub o 8.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 315 g/km O 73% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 155 l. O 52% lub o 165 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1945 kg vs 1855 kg O 5% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 12 m O 12% lub o 1.24 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5200 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1796 cm3 O 44% lub o 1383 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4448 mm O 3% lub o 149 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1728 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1405 mm O 6% lub o 87 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2715 mm O 6% lub o 175 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/40 R18
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 245/35 R18
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)