Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mitsubishi i

11 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.8 O 16% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 65.4 mm O 30% więcej lub o 27.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 72.6 mm vs 65.4 mm O 10% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 57 KM

176 kW vs 42 kW

O 76% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 85 Nm

213 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 71% więcej lub o 204 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 14.9 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 135 km/godz O 119 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1300 kg O 30% lub o 555 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 400 kg O 18% lub o 85 kg

11 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 155% lub o 6.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 84% lub o 3.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 269% lub o 12.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 315 g/km O 176% lub o 201 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 155 l. O 37% lub o 91 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1370 kg O 52% lub o 470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12 m O 33% lub o 3 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 659 cm3 O 79% lub o 2520 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3395 mm O 21% lub o 904 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1475 mm O 17% lub o 301 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1600 mm O 18% lub o 282 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2550 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 146/65 R15
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)