Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mitsubishi Lancer

9 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.0 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 237 KM

176 kW vs 177 kW

O 1% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.1 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 219 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 450 kg O 7% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1595 kg O 116% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 72.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 289 Nm

253 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 16% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 29% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 43% lub o 4.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 315 g/km O 30% lub o 72 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1855 kg O 9% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4585 mm O 6% lub o 286 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1760 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1515 mm O 13% lub o 197 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2635 mm O 4% lub o 95 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/45 R18
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/45 R18
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)