Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mitsubishi Pajero

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 158 KM

176 kW vs 118 kW

O 34% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.7 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 177 km/godz O 77 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 2085 kg O 152% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 93 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 72.6 mm O 31% więcej lub o 32.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 289 Nm

281 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 24% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 43% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 18% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 75% lub o 7.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 315 g/km O 29% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1855 kg O 30% lub o 810 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 485 kg O 16% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3200 cm3 O 1% lub o 21 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4385 mm O 2% lub o 86 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1875 mm O 5% lub o 99 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1880 mm O 30% lub o 562 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2545 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 265/65 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 265/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)