Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Mitsubishi Space Star

12 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 81 KM

176 kW vs 60 kW

O 66% więcej lub o 159 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 120 Nm

213 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 58% więcej lub o 169 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 14.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 171 km/godz O 83 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1655 kg O 11% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

12 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 72.6 mm O 11% więcej lub o 9.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 94% lub o 5.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 63% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 126% lub o 9.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 315 g/km O 94% lub o 153 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 155 l. O 58% lub o 215 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 485 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1370 kg O 18% lub o 210 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1299 cm3 O 59% lub o 1880 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4050 mm O 6% lub o 249 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1715 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1515 mm O 13% lub o 197 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2500 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R15
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)