Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Nissan Cube

8 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 110 KM

176 kW vs 81 kW

O 54% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 153 Nm

213 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 47% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 175 km/godz O 79 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 52 l. O 26% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1700 kg O 8% lub o 155 kg

12 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 72.6 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 100% lub o 5.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 66% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 139% lub o 9.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 315 g/km O 109% lub o 164 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 485 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1370 kg O 15% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1581 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3980 mm O 7% lub o 319 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1695 mm O 5% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1680 mm O 22% lub o 362 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2530 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)