Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Nissan Pathfinder

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 174 KM

176 kW vs 128 kW

O 28% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.5 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 174 km/godz O 80 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 2160 kg O 158% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.5 O 36% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 72.6 mm O 27% więcej lub o 27.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

403 Nm vs 289 Nm

297.25 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 28% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 47% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 22% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 73% lub o 7.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 238 g/km vs 315 g/km O 32% lub o 77 g/km
Mniejsza emisja CO 0.305 g/km vs 0.402 g/km O 32% lub o 0.097 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 155 l. O 70% lub o 360 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2880 kg vs 1855 kg O 36% lub o 1025 kg
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 485 kg O 33% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1000 kg O 67% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2488 cm3 O 22% lub o 691 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4740 mm O 9% lub o 441 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1850 mm O 4% lub o 74 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1783 mm O 26% lub o 465 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2850 mm O 11% lub o 310 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 255/65 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 255/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 255/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)