Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Nissan Qashqai

11 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 106 KM

176 kW vs 78 kW

O 56% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 240 Nm

213 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 17% więcej lub o 49 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.2 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 174 km/godz O 80 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1407 kg O 103% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10.5 O 31% lub o 4.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 72.6 mm O 10% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 154% lub o 6.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 94% lub o 3.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 232% lub o 11.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 315 g/km O 127% lub o 176 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.402 g/km O 95% lub o 0.196 g/km
Mniejsza emisja HC 0.023 g/km vs 0.037 g/km O 61% lub o 0.014 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 155 l. O 62% lub o 255 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1855 kg O 4% lub o 75 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 485 kg O 7% lub o 38 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 740 kg vs 400 kg O 46% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1461 cm3 O 54% lub o 1718 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4315 mm O 0% lub o 16 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1780 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1615 mm O 18% lub o 297 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2630 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/60 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)