Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Renault Kangoo

9 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 68 KM

176 kW vs 50 kW

O 72% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 185 Nm

213 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 36% więcej lub o 104 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 19.6 sek O 13.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 146 km/godz O 108 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1389 kg O 101% lub o 1389 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 72.6 mm O 10% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 154% lub o 6.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 89% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 243% lub o 11.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 315 g/km O 128% lub o 177 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1954 kg vs 1855 kg O 5% lub o 99 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 485 kg O 14% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 732 kg vs 400 kg O 45% lub o 332 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1002 kg vs 1000 kg O 0% lub o 2 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12 m O 12% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1461 cm3 O 54% lub o 1718 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4213 mm O 2% lub o 86 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1829 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1839 mm O 28% lub o 521 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2697 mm O 6% lub o 157 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)