Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Renault Twingo

9 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 133 KM

176 kW vs 98 kW

O 45% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 160 Nm

213 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 45% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 201 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1430 kg O 23% lub o 425 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 381 kg O 21% lub o 104 kg

12 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 72.6 mm O 10% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 97% lub o 5.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 66% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 121% lub o 9.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 315 g/km O 103% lub o 160 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 165 l. vs 155 l. O 6% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1370 kg O 31% lub o 321 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6750 obr/min O 8% lub o 550 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1581 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3607 mm O 16% lub o 692 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1688 mm O 5% lub o 88 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1460 mm O 10% lub o 142 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2368 mm O 7% lub o 172 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/40 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 195/40 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 195/40 R17
Styl koła 5 otwory do śrub vs Anthracite

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)