Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i SEAT Alhambra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub SEAT Alhambra?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV SEAT Alhambra

8 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76.5 mm O 18% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 150 KM

176 kW vs 110 kW

O 38% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 240 Nm

213 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 17% więcej lub o 49 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.7 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 196 km/godz O 58 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1696 kg O 124% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić SEAT Alhambra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 75.6 mm vs 72.6 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 83% lub o 5.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 52% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 116% lub o 8.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 315 g/km O 89% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 267 l. vs 155 l. O 42% lub o 112 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 1855 kg O 25% lub o 625 kg
Większa maksymalna ładowność 784 kg vs 485 kg O 38% lub o 299 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. SEAT Alhambra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5800 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1390 cm3 O 56% lub o 1789 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4854 mm O 11% lub o 555 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1904 mm O 7% lub o 128 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1720 mm O 23% lub o 402 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2919 mm O 13% lub o 379 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/60 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs IZAROS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)