Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Subaru Forester

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 147 KM

176 kW vs 108 kW

O 39% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 187 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1540 kg O 112% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.5 O 36% lub o 5.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 72.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 289 Nm

258 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 17% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 109% lub o 5.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 60% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 176% lub o 10.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 315 g/km O 89% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 73 dB O 4% lub o 2.7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 155 l. O 66% lub o 295 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1855 kg O 10% lub o 195 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 485 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3600 obr/min

O 42% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4560 mm O 6% lub o 261 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1780 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1675 mm O 21% lub o 357 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2615 mm O 3% lub o 75 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)