Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Subaru Outback

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 167 KM

176 kW vs 123 kW

O 30% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 229 Nm

213 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 21% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 198 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1534 kg O 112% lub o 1534 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 93 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79 mm vs 72.6 mm O 8% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 57% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 39% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 76% lub o 7.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 315 g/km O 62% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 155 l. O 71% lub o 371 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1855 kg O 9% lub o 185 kg
Większa maksymalna ładowność 506 kg vs 485 kg O 4% lub o 21 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2457 cm3 O 23% lub o 722 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4775 mm O 10% lub o 476 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1820 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1605 mm O 18% lub o 287 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2745 mm O 7% lub o 205 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/60 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)