Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Suzuki Grand Vitara

12 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 80 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 129 KM

176 kW vs 95 kW

O 46% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.8 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 169 km/godz O 85 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 405 kg O 16% lub o 80 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1665 kg O 122% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 72.6 mm O 22% więcej lub o 20.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 289 Nm

221.3 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 4% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 81% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 45% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 123% lub o 9.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 315 g/km O 67% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.141 g/km vs 0.402 g/km O 185% lub o 0.261 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 398 l. vs 155 l. O 61% lub o 243 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1855 kg O 10% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3750 obr/min

O 40% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1870 cm3 O 41% lub o 1309 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4005 mm O 7% lub o 294 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1810 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1695 mm O 22% lub o 377 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/65 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 225/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)