Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Toyota IQ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Toyota IQ?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Toyota IQ

10 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 68 KM

176 kW vs 50.7 kW

O 72% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 91 Nm

213 lbs-ft vs 67 lbs-ft

O 69% więcej lub o 198 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 14.1 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 150 km/godz O 104 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 76 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 155 l. vs 32 l. O 79% lub o 123 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1200 kg O 35% lub o 655 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 355 kg O 27% lub o 130 kg

15 powodów kupić Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.9 mm vs 72.6 mm O 13% więcej lub o 11.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 200% lub o 7.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 132% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 290% lub o 12.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 315 g/km O 218% lub o 216 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.15 g/km vs 0.402 g/km O 168% lub o 0.252 g/km
Mniejsza emisja HC 0.03 g/km vs 0.037 g/km O 23% lub o 0.007 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1370 kg O 62% lub o 525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 7.8 m vs 12 m O 54% lub o 4.2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Toyota IQ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 996 cm3 O 69% lub o 2183 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 2985 mm O 31% lub o 1314 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1680 mm O 5% lub o 96 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1500 mm O 12% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2000 mm O 21% lub o 540 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/65 R15
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)