Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Volkswagen Lupo

14 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 60 KM

176 kW vs 44 kW

O 75% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

289 Nm vs 115 Nm

213 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 60% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 16.8 sek O 10.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 156 km/godz O 98 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 155 l. vs 140 l. O 10% lub o 15 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 34 l. O 51% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1855 kg vs 1430 kg O 23% lub o 425 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 388 kg O 20% lub o 97 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg

12 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 72.6 mm O 16% więcej lub o 13.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 200% lub o 7.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 158% lub o 4.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 237% lub o 11.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 315 g/km O 165% lub o 196 g/km
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.402 g/km O 21% lub o 0.069 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1370 kg O 31% lub o 328 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4200 obr/min

O 32% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1716 cm3 O 46% lub o 1463 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 3527 mm O 18% lub o 772 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1639 mm O 8% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1459 mm O 10% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2323 mm O 9% lub o 217 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/65 R13T
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 175/65 R13T
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 175/65 R13T
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)