Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Volkswagen Phaeton

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 225 KM

176 kW vs 165 kW

O 6% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 233 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.038 g/km O 3% lub o 0.001 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 408 kg O 16% lub o 77 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 2372 kg O 173% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 72.6 mm O 21% więcej lub o 18.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 289 Nm

331.92 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 36% więcej lub o 161 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 37% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 21% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 54% lub o 5.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 315 g/km O 22% lub o 56 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.244 g/km vs 0.402 g/km O 65% lub o 0.158 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 155 l. O 69% lub o 345 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 1855 kg O 33% lub o 925 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2967 cm3 O 7% lub o 212 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 5055 mm O 15% lub o 756 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1903 mm O 7% lub o 127 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1450 mm O 9% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2881 mm O 12% lub o 341 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 235/55 R17
Styl koła 5 otwory do śrub vs INSPIRATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)