Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Volvo S80

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 185 KM

176 kW vs 136 kW

O 23% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 225 km/godz O 29 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1696 kg O 124% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 72.6 mm O 22% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 289 Nm

295 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 28% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 81% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 57% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 101% lub o 8.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 315 g/km O 62% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.402 g/km O 314% lub o 0.305 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 155 l. O 63% lub o 267 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1855 kg O 16% lub o 345 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 485 kg O 4% lub o 19 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2400 cm3 O 25% lub o 779 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4851 mm O 11% lub o 552 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1861 mm O 5% lub o 85 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1493 mm O 12% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2835 mm O 10% lub o 295 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/50 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 5 otwory do śrub vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)