Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Volvo V50

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 136 KM

176 kW vs 100 kW

O 43% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 209 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 52 l. O 26% lub o 18 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1404 kg O 102% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.5 O 43% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 72.6 mm O 18% więcej lub o 15.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 289 Nm

236 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 10% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 127% lub o 6.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 94% lub o 3.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 162% lub o 10.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 315 g/km O 105% lub o 161 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.402 g/km O 131% lub o 0.228 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 155 l. O 63% lub o 262 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1855 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 485 kg O 13% lub o 71 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1997 cm3 O 37% lub o 1182 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4514 mm O 5% lub o 215 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1770 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1452 mm O 9% lub o 134 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs ORARY
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)