Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GTV i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GTV lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GTV Volvo XC60

7 powodów kupić Alfa Romeo GTV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.3 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.5 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 254 km/godz vs 209 km/godz O 45 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1874 kg O 137% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 72.6 mm O 22% więcej lub o 20.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 240 KM

210 kW vs 176 kW

O 16% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 289 Nm

295 lbs-ft vs 213 lbs-ft

O 28% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.79 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 13% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 9% lub o 0.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.48 l/100 km vs 16.62 l/100 km O 15% lub o 2.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 274 g/km vs 315 g/km O 15% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 155 l. O 76% lub o 500 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1855 kg O 24% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 485 kg O 14% lub o 81 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GTV vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2953 cm3 O 7% lub o 226 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4299 mm vs 4627 mm O 7% lub o 328 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1891 mm O 6% lub o 115 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1713 mm O 23% lub o 395 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2774 mm O 8% lub o 234 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 91Y vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/45 ZR17 91Y vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 5 otwory do śrub vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)