Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Audi A2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Audi A2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Audi A2

10 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

88 kW vs 55 kW

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 195 Nm

152 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 5% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 12.3 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 172 km/godz O 26 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 34 l. O 24% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.8 O 50% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 39% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 42% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 145 g/km O 22% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 270 l. O 31% lub o 120 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1145 kg O 16% lub o 155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.3 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1422 cm3 O 4% lub o 54 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3826 mm O 6% lub o 237 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1673 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1553 mm O 7% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2405 mm O 4% lub o 106 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 175/60 R 15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 175/60 R 15
Typ koła 16" stalowe vs 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)