Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Audi TT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Audi TT?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Audi TT

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 49% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 38% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 62% lub o 4.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 214 g/km O 48% lub o 69 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1450 kg O 127% lub o 1450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 120 KM

250 kW vs 88 kW

O 65% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 206 Nm

332 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 54% więcej lub o 244 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8.8 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 198 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 270 l. O 7% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5400 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2480 cm3 O 45% lub o 1112 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4198 mm O 3% lub o 135 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1842 mm O 7% lub o 122 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1342 mm O 7% lub o 104 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2468 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 195/55 R16 vs 245/40 R18
Typ koła 16" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)