Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i BMW X1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub BMW X1?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito BMW X1

3 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.6 sek O 0.8 sek.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1470 kg O 128% lub o 1470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.8 O 41% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 72 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

143 KM vs 120 KM

105 kW vs 88 kW

O 16% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 36% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 198 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 33% lub o 1.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 145 g/km O 7% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 270 l. O 36% lub o 150 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1995 cm3 O 31% lub o 627 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4454 mm O 9% lub o 391 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1798 mm O 4% lub o 78 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1545 mm O 6% lub o 99 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2760 mm O 9% lub o 249 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 225/50 R17
Tylna felgi 195/55 R16 vs 225/50 R17
Typ koła 16" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)