Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i BMW X6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub BMW X6?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito BMW X6

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 82% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 78% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 84% lub o 5.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 259 g/km O 79% lub o 114 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2070 kg O 181% lub o 2070 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.8 m O 13% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.8 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 72 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 89.6 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 120 KM

225 kW vs 88 kW

O 61% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 206 Nm

295 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 49% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 8.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 198 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 270 l. O 53% lub o 300 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 45 l. O 47% lub o 40 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5800 obr/min O 14% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2979 cm3 O 54% lub o 1611 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4877 mm O 17% lub o 814 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1983 mm O 13% lub o 263 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1690 mm O 14% lub o 244 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2933 mm O 14% lub o 422 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 255/50 R19
Tylna felgi 195/55 R16 vs 255/50 R19
Typ koła 16" stalowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)