Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Cadillac XLR

9 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 91% lub o 4.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 125% lub o 8.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 291 g/km O 101% lub o 146 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1654 kg O 144% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 120 KM

240 kW vs 88 kW

O 63% więcej lub o 206 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 206 Nm

312 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 51% więcej lub o 217 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 198 km/godz O 51 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 270 l. O 18% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6450 obr/min O 22% lub o 1450 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 4565 cm3 O 70% lub o 3197 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4513 mm O 10% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1837 mm O 6% lub o 117 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1279 mm O 12% lub o 167 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2686 mm O 7% lub o 175 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 235/50 R18
Tylna felgi 195/55 R16 vs 235/50 R18
Typ koła 16" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)