Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Chevrolet Orlando

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 10.3 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 195 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 159 g/km O 10% lub o 14 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 89 l. O 67% lub o 181 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1655 kg O 145% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.8 O 40% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 120 KM

96 kW vs 88 kW

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 206 Nm

232 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 35% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3800 obr/min

O 24% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1998 cm3 O 32% lub o 630 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4652 mm O 13% lub o 589 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1836 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1633 mm O 11% lub o 187 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2760 mm O 9% lub o 249 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 215/60 R16
Typ koła 16" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)