Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Chevrolet Tahoe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Chevrolet Tahoe?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Chevrolet Tahoe

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 170 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 157% lub o 8.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 157% lub o 6.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 149% lub o 10.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 366 g/km O 152% lub o 221 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2419 kg O 211% lub o 2419 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.70 m O 4% lub o 0.4 m

4 powodów kupić Chevrolet Tahoe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 120 KM

198 kW vs 88 kW

O 56% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

427 Nm vs 206 Nm

315 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 52% więcej lub o 221 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1895 l. vs 270 l. O 86% lub o 1625 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Chevrolet Tahoe

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5200 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 5327 cm3 O 74% lub o 3959 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 5052 mm O 20% lub o 989 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 2068 mm O 17% lub o 348 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1840 mm O 21% lub o 394 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2946 mm O 15% lub o 435 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 265/70R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 265/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)