Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Chrysler Viper
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Chrysler Viper?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Chrysler Viper

6 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 231% lub o 11.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 29.5 l/100 km O 336% lub o 22.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 482 g/km O 232% lub o 337 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1620 kg O 141% lub o 1620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.30 m O 9% lub o 1 m

6 powodów kupić Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 120 KM

326 kW vs 88 kW

O 73% więcej lub o 330 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

615 Nm vs 206 Nm

454 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 67% więcej lub o 409 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 8.8 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 298 km/godz vs 198 km/godz O 100 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 334 l. vs 270 l. O 19% lub o 64 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5100 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 7990 cm3 O 83% lub o 6622 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4448 mm O 9% lub o 385 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1975 mm O 13% lub o 255 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1195 mm O 17% lub o 251 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2444 mm O 3% lub o 67 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 335/35ZR17
Tylna felgi 195/55 R16 vs 335/35ZR17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)