Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Citroen Xsara Picasso

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 92 KM

88 kW vs 68 kW

O 23% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 13.8 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 175 km/godz O 23 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1300 kg O 114% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.48 m O 2% lub o 0.18 m

11 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.8 O 46% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 206 Nm

159 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 5% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 20% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 15% lub o 0.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 24% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 145 g/km O 12% lub o 15 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 270 l. O 51% lub o 280 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1560 cm3 O 12% lub o 192 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4276 mm O 5% lub o 213 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1751 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1637 mm O 12% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2760 mm O 9% lub o 249 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 185/65 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)