Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Fiat Qubo

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 72 mm vs 69.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

88 kW vs 55 kW

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 190 Nm

152 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 8% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 16.5 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 156 km/godz O 42 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1200 kg O 105% lub o 1200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.8 O 44% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 35% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 47% lub o 2.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 145 g/km O 26% lub o 30 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 270 l. O 18% lub o 60 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.3 m O 14% lub o 1.35 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1248 cm3 O 9% lub o 120 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3959 mm O 3% lub o 104 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1716 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1735 mm O 17% lub o 289 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2513 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 185/65 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)