Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Ford Expedition

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 11.00 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 170 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 120% lub o 6.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 135% lub o 5.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 94% lub o 6.35 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2180 kg O 190% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.50 m O 11% lub o 1.2 m

4 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 120 KM

176 kW vs 88 kW

O 51% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 206 Nm

294 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 48% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 270 l. O 20% lub o 67 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4750 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 4601 cm3 O 70% lub o 3233 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 5195 mm O 22% lub o 1132 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 2000 mm O 14% lub o 280 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1900 mm O 24% lub o 454 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 3020 mm O 17% lub o 509 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 255/70R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)