Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Ford Focus C-MAX

6 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 109 KM

88 kW vs 82 kW

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 11.3 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 185 km/godz O 13 km/godz
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1426 kg O 125% lub o 1426 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 75 mm vs 72 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 206 Nm

221 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 31% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 36% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 35% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 39% lub o 1.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 145 g/km O 22% lub o 26 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 270 l. O 51% lub o 280 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 45 l. O 15% lub o 8 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1560 cm3 O 12% lub o 192 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4372 mm O 7% lub o 309 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1825 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1588 mm O 9% lub o 142 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2640 mm O 5% lub o 129 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 205/55 R16
Typ koła 16" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)